제목 | 오자형와 수직 절개 - 흉터 비교 |
---|---|
작성자 | 올댓브레스트 |
작성일 | 2010-01-22 14:39:44 |
오자형 절개와 수직 절개의 흉터 비교
논문내용
2002년 1월부터 2005년 6월까지 95명의 환자는 오자형 절개로 수술했고, 2005년 9월부터 2007년 8월까지 96명은 수직절개로 수술했다.
환자의 나이, 체질량지수, 절제양, 합병증 그리고 재수술 비율 등을 비교하였다.
상처 벌어짐 등의 다른 합병증은 오자형 절개가 더 많았는데, 감염도 16명과 8명으로 오자형에서 더 많았다. 수술 시간은 오자형이 101분 그리고 수직절개가 83분으로 오자형에서 약 20분 더 길었다. 수술 후 흉터성형이 필요한 경우도 오자형에서 더 많았다.
또한 비교적 중요하지 않은 사소한 부작용에서는 수직절개가 훨씬 더 적었다. 따라서 수직절개 방법은 안전하고 쉽게 적용할만한 수술방법이라고 할 수 있다.
표2. 주요한 합병증 비교; 혈종이 수직 절개에서 8.3%로 높았으나 상처 감염은 오자형 절개가 높았다.
그래프 3. 흉터성형 비율이 오자형에서 확연히 높음
오자형 절개 방법은 과거에 많이 사용하던 가슴축소 방법입니다. 최근에서 아주 큰 가슴에서는 가끔 사용하기도 하지만 흉터 등에 문제가 있어 잘 쓰지 않습니다. 수직절개 방법으로 수술하는 것이 결과가 더 좋은데 단순히 경험만을 이야기 하는 것이 아니라 과하적으로 비교 분석하는 논문입니다.
실루엣성형외과 윤상엽원장
|
수술 후 출혈, 감염, 염증 등의 합병증이 발생할 수 있을 수 있으며, 주관적인 만족도는 개인마다 차이가 있을 수 있습니다.